一、放坡開挖

優勢：造價最便宜，支護（hù）施工（gōng）進度快。

劣勢：回填土方較大，雨（yǔ）季因浸泡容易局部坍塌。

適用：場地開闊，土層較好，周圍無重要建築物、地下管線的工程。放坡高度超過5m，建議分級放坡。

注意事項：周邊條（tiáo）件允許情況（kuàng）下，盡量坡度放大，軟土地區放（fàng）坡盡量增加（jiā）坡腳反壓，做好降水、截水、泄水措施。一般情況可用鐵絲網代替鋼筋網，用石粉（fěn）代替砂、石噴砼護麵。

二、土釘牆（加強型土釘牆）

優勢：穩定可靠（kào）、經濟性好（hǎo）、效（xiào）果較好、在土質較好地區應積極推廣（guǎng）。

劣勢：土質不好的地區難以運用，需（xū）土方配合分（fèn）層（céng）開挖，對工期要求（qiú）緊工地需投（tóu）入較多設備（bèi）。

適用：主要用於土質較好地區，開挖較淺基坑。

注意事項：對於周邊臨近建築（zhù）物或道路等對變形控製較（jiào）嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨杆或錨索，稱之為加強型土釘牆，因施加預應力（lì）較小，可設置簡易腰梁。

根據土層及地下水情況能幹法成（chéng）孔盡量（liàng）幹法成孔。如遇回填土及局部軟土層，鋼筋土釘改為鋼花管土釘采用衝擊器擊入效果更佳。

三、複合（hé）土釘牆（加（jiā）強型複合土釘牆（qiáng））

優勢（shì）：複（fù）合土釘牆具有擋土（tǔ）、止水（shuǐ）的雙重功能，效果良好；由（yóu）於一般坑內無支撐，便於（yú）機械（xiè）化快速挖土；一般情（qíng）況下較經濟。

劣勢：施工工（gōng）期相對較長，需待攪拌樁或旋噴樁達到一定強度（dù）方可開（kāi）挖。

適用：存在軟土層區域，或回填土區域，或受場地（dì）限製需垂直開挖區域。

注意事項（xiàng）：深層攪拌樁在較厚砂層施工較易開叉，需設置多排（pái）搭（dā）接。由於攪拌樁（zhuāng）抗拉抗剪性（xìng）能較差，一般情況需內插鋼管或型鋼，並設置冠梁。對於局部狹窄區域，攪拌樁機械無法施工時，可采取高壓旋噴樁（zhuāng）代替。對於周邊臨近建築物或道路等對變形控（kòng）製較嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨杆或錨索，稱之為（wéi）加強型複合（hé）土釘牆。

四、拉森鋼板樁（zhuāng）

優勢：耐久（jiǔ）性良好，二次利用率高（gāo）；施工方便，工期短。

劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒，在地下水位高的地區需采取隔水或降水措施（shī）；懸臂抗彎能（néng）力較弱，開挖後（hòu）變形較大。

適用：懸臂支護（hù）適用於小於4m基坑。超過4m基坑建議（yì）設置內支撐（一道或（huò）多道），建議下（xià）部一定需有嵌固端進入（rù）穩定土（tǔ）層，如果無法進入穩定土層，建議增加被動土加固，否則容易傾覆。

五、灌注樁+錨索（砼內支撐）

優勢：牆身強（qiáng）度高,剛度大，支護穩定性好，變形（xíng）小。成孔設備根據土層及工期要求可選擇性（xìng）較多：人工挖孔、鑽孔灌注樁、衝（chōng）孔樁（zhuāng）、旋（xuán）挖灌（guàn）注樁。

劣勢：造價較高，工期較長（zhǎng）。樁間縫隙易造成水土流失（shī），特別是在高水位砂層（céng）地（dì）區,需根據工程條件采取注（zhù）漿、普通水（shuǐ）泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑（jìng）攪拌樁（zhuāng）、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

適用：多用於2層及以上地下室支護設（shè）計的基坑中，采取（qǔ）錨索控（kòng）製變形（xíng）。坑深8～20m 的基坑工程, 適用（yòng）於較差土層。

注意事項（xiàng）：周邊對基坑變形極敏感區段，即使（shǐ）基坑較淺也可（kě）采用灌注（zhù）樁施工。對於地下水較難控製區段可采取咬合（hé）方式施工。對（duì）於較（jiào）難施工錨索區（qū）段，可采用灌注樁+鋼筋混（hún）凝（níng）土內支撐（斜支（zhī）撐（chēng））方式代替。還有其它變（biàn）種類型：較難施工錨索及較難施工（gōng）內（nèi）支撐時，可（kě）采用雙排灌注樁+大冠（guàn）梁支護。

六、重力式水泥土擋牆

優勢：施工時（shí）無汙染，施工簡單，因為是重力式結構，無需設置錨杆或支撐，便於（yú）基坑土方開挖及施工，防滲（shèn）性良好，具有擋土（tǔ）強兼（jiān）止水（shuǐ）帷幕雙重效果。造（zào）價相對不（bú）高。

劣勢：施工速度較慢，因需（xū）攪拌樁達到一定齡期方可開挖，基坑加深，則擋牆寬度加寬，造價增加較大，對（duì）於較厚軟土（tǔ）區域攪拌樁無法穿透時，基坑（kēng）變形相對較大。

適用：較厚回（huí）填土、淤泥、淤泥質土（tǔ）區域。

注意事項：注意待攪拌樁達到一定（dìng）強度方可開挖，否則極易（yì）引起坍塌，可添加適量外加劑。攪拌樁無法穿透（tòu）淤（yū）泥層時，需增加被動土加固。

七、地下（xià）連續（xù）牆

優勢：剛度大（dà），止水效果好，是支（zhī）護結構中最強的（de）支護形式。

劣勢：造價較高，對施工場地要（yào）求較高，施工要求（qiú）專用設備。

適用：地質條件差和複雜，基坑深度大，周邊（biān）環境要求較高的基坑。

八、SMW工法

優勢：施工時基本（běn）無噪聲，對周（zhōu）圍環境影響小；結構強度可（kě）靠，凡是適合應用水泥土攪拌樁的場合都可使用；擋水防滲性能好，不必另設擋水帷幕；可以配合多道錨索或支撐應用於較深的基（jī）坑；此工法在一定（dìng）條件下可代替作為地下（xià）圍護的地下連續（xù）牆，采取（qǔ）一定（dìng）施工措施成功回收H 型鋼（gāng）後（hòu）則造價大大降低，在水鄉片區有較大發展前景。

適用：可在淤泥（ní）土、粉土（tǔ）、粘土、砂土、砂、礫（lì）、卵石等（děng）土層中應用。

注意事項：因一般設置單排攪拌（bàn）樁，施工時需保證攪（jiǎo）拌樁的垂直度，及搭接厚度，否則極易（yì）導致（zhì）下部開叉漏水湧砂（shā）。H型鋼需（xū）選質量（liàng）可（kě）靠型材，施工時塗抹減摩劑（jì），否則較難回收（shōu）且（qiě）易變形，影響周轉率。

結語：

以上僅（jǐn）僅對常規支護進行比較（jiào）分析（xī）。因同（tóng）一個（gè）基坑項目的（de）四周環境可能不（bú）同；開挖深度也（yě）可能不同（tóng）；地質條件、地下水條（tiáo）件也可能不同；使用的荷載可能不同。所以一個基坑的支護類（lèi）型需根據（jù）經驗、建設單位要求、周邊環境、地質情況限製而采用以上一種或多種支護型式的組合。基坑工程雖為臨時支護，亦需慎（shèn）重對（duì）待，安全為主。